去中心化交易所(DEX)的无限战争

DeFi · Jinse · 2 months ago
用户使用 DEX 的行为特征是资产自持,钱包授权,无须托管,用之方来,用完即走,在极低的迁移成本下 DEX 基本不具备 Web2 互联网产品的用户网络效应,所以即使对 DEX 赛道的头部选手而言,也是一场是有始无终的「无限战争」。 Celsius 和 3AC 的流动性危机引发的连环清算再次把 CEFI 的中心化问题推到了风口浪尖,AEX、HOO 的爆雷也将被遗忘许久的 CEX 问题再次推上了桌面。 极端的市场行情是一面照妖镜,照出了 CEFI 的真正面目,也照回了去中心化的本真。当资产的交易和存储还在考验人性,而不是依靠技术本身的时候,对用户而言所有的 CEFI 都在同样的风险之下。 DEFI 取代 CEFI,至少在加密行业将是必然,或早或晚。 DEX 是 DEFI 的最底层的应用型基础设施,也是 DEFI 的起点,所有 DEFI 项目的链上交互基本都要 DEX 的支撑,DEX 交易场景下,用户资产存储在个人钱包,不会像 CEX 一样托管在中心化交易所,DEX 的使用特征是用之方来,用完即走,加之区块链产业的开源特征,DEX 很难形成互联网产品的用户网络效应,也很难形成护城河,就连 Uni 也只能被迫给 V3 申请了两年的版权保护,所以这个赛道的头部选手参与的更像一场无限战争。 一、趋势迁移...